近日，沈陽的潘先生由于送病重的女兒到醫院就診遇上停車位特別緊張，情急之下，只好把車停在路邊，并在車上留下紙條說明原因，警察看到后沒開罰單，還留下了祝福及勸告的字條。很多人對此褒貶不一，但在我看來，在情法之間，唯法先行。

按理，警察在執法過程中的“溫情”是贏得了很多掌聲，也拉近了執法者與國民之間的距離，為冰冷無情的法律法規增添了一絲暖色，但是這樣做卻是與法不符。誠如托馬斯所說：“法律是無私的，對誰都一視同仁，在每件事上，她都不徇私情。”每個人的法律地位都是公平的，都是平等的，即使是一件微不足道的事，都不應有所偏頗。

法律是維護一切正常秩序的根本。“法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序”，亞里士多德如是說。的確，法律是正常秩序的鐵鎖鏈，唯有依法，才能維護好社會的正常秩序。警察在執法過程中的溫情解決是不行的，是不值得提倡的，正所謂“百密必有一疏”，而執法過程中的溫情便極有可能成為這一疏，進而成為法律都無法解決的盲區。所以，嚴格執法后的溫情理解才是人性執法的最佳表現，這樣既不會有失公允，也不會與法不符。假舟舟兒童文學作文網如執法者在執法過程中的“溫情”演變成為人們鉆法律縫隙的說辭，那么秩序還能得到正常維護嗎？社會還能得以安穩嗎？顯然，在情法之間，唯法先行。

唯法先行，是人性化執法的重要前提。安提戈捏曾言：“法律之內，應有天理人情在。”是的，唯法先行之后所存在的天理人情，不僅是執法者的慎行職權，還是規矩秩序各就其位的溫情體現。正如某農民應農產品超載被交警罰款，最后交警還自掏腰包拿出與罰款等額的錢給農民。同樣是執法，這樣做不但維護了法律的莊嚴，還讓農民收獲了來自冰冷世界的一縷暖陽，這不也正是人類幾千年來所追求的人性化執法嗎？

且看，“河北邯鄲交警與違規者母親對跪溫情執法”事件，雖然出現了“下跪”的一幕，但在這個過程中，交警的所舉所為無一不體現了“人性”，更是彰顯了“情法之間，唯法先行”的道理。固所以然，在應對每件與法相關的事，應治法以民，輔之以情。

世間上的情情法法，法法情情，其中的情固然重要，但我們必須謹記，情法之間，唯法先行。如此，在藍天之下，有的不只是井然有序、各就其位，還隱隱中還透射出一股“人性”的氣息。